被告陈某未到庭，其辩护人辩称，陈某已于多年前将这台肇事车转卖给他人，只是没有注意到过户的必要性，且陈某并非肇事司机，不应当承担赔偿责任。

【律师说法】

        根据《物权法》，机动车的转让，自交付时发生效力，但未经登记的，不得对抗善意第三人。该案中，在无法确定肇事司机的情形下，原告推定登记车主被告为该车实际车主，有法可依。

    根据《交通法》，机动车所有权发生转移的，应当办理相应登记。该案中，被告未按规定办理登记转移手续，导致原告人身损害并无法找到肇事司机，被告应承担不利后果，赔偿损失。该案初审判决被告陈某赔偿张某医疗费、残疾赔偿金等共计20.3万余元。